.png)
Momentos más relevantes de sesión de versión del general (r) Iván Ramírez Quintero, en el marco del Caso 06, que investiga la victimización de miembros de la Unión Patriótica, realizada en la JEP
La Sección de Ausencia de Reconocimiento asumió la etapa de juicio del coronel (r) Publio Hernán Mejía Gutiérrez, quien fue acusado por la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP por hechos relacionados con asesinatos y desapariciones forzadas presentadas como bajas en combate por agentes del Estado en la Costa Caribe.
Simultáneamente, la Sección aceptó el impedimento que presentó el magistrado Alejandro Ramelli para tener conocimiento de este juicio, teniendo en cuenta que participó en 13 versiones de miembros de 'La Popa', como magistrado en movilidad en la Sala de Reconocimiento. Esto significa que el magistrado Ramelli no participará en el juicio contra el coronel (r) Hernán Mejía.
El general retirado comparece ante la JEP para referirse a su rol como excomandante de inteligencia y de la Primera División del Ejército. En esta sesión, presidida por el magistrado Gustavo Salazar, Ramírez responderá preguntas de los representantes de víctimas y de la @PGN_COL.
Martha Murillo, representante de víctimas de la Unión Patriótica a través de la Corporación Reiniciar, le preguntó a Ramírez Quintero sobre el tipo de instrucciones que daba en Urabá como comandante de la Primera División para tratar lo que él catalogó como un "paro armado"
El general (r) habló de la difícil situación en Cesar en los años 93 y 94. Agregó que allí un "paro armado" generó serios problemas de movilidad en carreteras. "Los paramilitares llegaron allá con el paro bananero", dijo Ramírez, refiriéndose a una versión del paramilitar 'H.H.'
Murillo pidió al compareciente que, al margen de la situación en Cesar, precisara el tratamiento que dio a una reunión de la que tuvo conocimiento entre miembros de la UP, del Partido Comunista, el Movimiento Esperanza Paz y Libertad, y la presencia de Gloria Cuartas en Urabá
Ramírez Quintero respondió que el paro armado no tenía que ver con las militancias políticas presentes en Urabá. "El paro armado lo organizaron las Farc y el EPL, y el control de la Brigada 17 fue motivar a la gente a salir a las calles a proteger la producción de banano", dijo
Ramírez se refirió, además, a un decreto presidencial de la época que daba numerosas facultades para controlar "movimiento de personas, de vehículos, de cualquier tipo de transporte (...). Lo único que se hizo fue un control de vehículos", agregó, para responder a Martha Murillo
Martha Murillo le preguntó al compareciente por lo que las víctimas de la UP han manifestado a la Sala de Reconocimiento de la JEP y calificado como "un embate del Batallón 35, la Brigada 17 y el Batallón Vélez contra la UP", en Urabá, especialmente en Apartadó, en 1996
"Ese embate contra la UP, yo no lo calificaría así", respondió Ramírez Quintero. Y pasó a relatar que la UP vivía una situación complicada por la presencia de múltiples grupos armados en Urabá. "Y no lo podemos negar, en muchas partes la UP la persiguieron las mismas Farc", dijo
Sobre la situación de amenazas y estigmatización de miembros de la UP en Urabá, Martha Murillo le preguntó a Ramírez Quintero si conocía esa situación, si reportó ese riesgo y si tomó medidas para proteger a estas personas militantes de grupos políticos en la región
"Las órdenes que se dieron fueron combatir todos los actores generadores de violencia. Yo nunca estaba ordenando atacar a la UP. Las órdenes eran proteger a la población civil y la UP estaba dentro de la población civil", respondió el general (r) Ramírez Quintero
Con respecto a las falsas desmovilizaciones que sucedieron en Urabá, Martha Murillo le preguntó al general retirado cómo puede explicar que desmovilizados del EPL, posteriormente, se incorporaran a las filas paramilitares sin que el Ejército se diera cuenta
Ramírez Quintero se refirió a las características y circunstancias en las que se dieron estas desmovilizaciones entre septiembre y octubre de 1996, a partir de registros y documentos que tiene en su poder. Y describió el tipo de presencia que él hizo en esas desmovilizaciones
"Yo asistí, estuve en la recepción de las armas. Es imposible decir que hubo una falsa desmovilización. Los que llegaron allí eran guerrilleros del EPL. Incluso se dice que hubo un cambio de armas, yo no sé en qué momento", agregó Ramírez Quintero
"Que ahí hubo personas que se fueron a las Autodefensas, no lo podemos negar (...). Pero (en reubicar desmovilizados) nosotros no podemos hacer nada, eso no es responsabilidad de la fuerza pública", dijo Ramírez y agregó que esas cosas sucedieron por ser acciones improvisadas
El magistrado Salazar intervino para precisar que la Sala de Reconocimiento ha encontrado pruebas de que, en realidad, 26 de esos supuestos desmovilizados de la guerrilla ya estaban incorporados a las filas paramilitares y que eso aparece en informes de Inteligencia del Ejército
Además, Salazar explicó cómo se ha establecido que los paramilitares trasladaron a los supuestos desmovilizados a fincas en las que fueron reclutados y entrenados. Entre ellos estaban Dairo Antonio Úsuga, conocido como 'Otoniel' y otros excombatientes del EPL
"Estamos hablando de una enorme gravedad, de centenas de desmovilizados que sobrevivieron y (que actuaron en masacres posteriores). No es comprensible que, bajo la jurisdicción de la Brigada 11 del Batallón Junín, no se hubieran dado cuenta", agregó el magistrado Salazar
Ramírez Quintero respondió que no tuvo conocimiento de la procedencia de esos desmovilizados. "En ese momento a uno le envían de la Brigada y le dicen que esos son los que se van a desmovilizar y yo supongo que todos son guerrilleros", dijo el general retirado ante la JEP
Martha Murillo expresó, como representante de las víctimas, que encuentra muchas contradicciones e imprecisiones en las respuestas dadas por el general (r) Ramírez Quintero. Dijo que permanecen muchas preguntas sin responder y que algunas de sus afirmaciones son revictimizantes
Ramírez manifestó que considera que hay mucha gente que tiene que presentarse ante la JEP a dar explicaciones. "Las autoridades civiles tenían mucha responsabilidad en todas las situaciones. Ellos conocían de primera mano cosas que nosotros los militares no conocíamos", dijo
El magistrado Gustavo Salazar Arbeláez suspendió la sesión de versión del general (r) Iván Ramírez Quintero y anunció que se programará una fecha de septiembre para continuar con la diligencia judicial
Comments