top of page
Foto del escritorPRI RADIOTV

Video análisis de propuesta reforma pensional: Benjamin Ochoa, abogado laboralista

El proyecto de ley 293/23 Senado, una de las banderas de campaña y de gobierno

del Presidente PETRO, es bien agridulce.


Entre sus banderas, además de solucionar las dificultades financieras del sistema

están: superar los “profundos niveles de desigualdad”, la “ampliación de la

cobertura” y la búsqueda de cosas tan poéticas como la “economía plateada” o

tan inescrutables como la “consolidación de derechos”.


Por supuesto, nadie en su sano juicio puede estar en contra de resolver los

problemas financieros del sistema o de ampliar la cobertura. El problema está en el

cómo y a costa de quiénes. En matemáticas no han inventado que sepamos nada

distinto de aumentar ingresos y disminuir erogaciones.


AUMENTAR INGRESOS. La doctrina nos dice que se consigue fundamentalmente

con la ampliación en el número de cotizantes y en el monto de las cotizaciones

incluido parafiscales; persiguiendo la evasión y la elusión; haciendo transferencias;

así como mejorando el nivel de ingreso de la población. Otras medidas,

impensables en un gobierno responsable, son el endeudamiento o poner a

funcionar la imprenta del Emisor.


De los dos primeros, incremento de cotizantes y de cotizaciones, asuntos que se

debería buscar por instrumentos como la reforma laboral, muy poco o nada se

aporta. Lo que se pretende corregir con la mano (incremento de la cobertura

pensional), se borra con el codo (imponiendo toda clase de rigideces y costos

laborales que en nada promueven la generación de empleo).


En cuanto al incremento en el nivel de ingresos de la población para lograr por esta

vía más aportes, asunto macroeconómico, compete su examen a otros

instrumentos, no siendo este espacio para su análisis.


DISMINUIR EGRESOS DEL SISTEMA. Hay mecanismos muy socorridos como

aumentar la edad o el número de semanas cotizadas artificios no utilizados en esta

ocasión, o reducir el monto de la pensión como se da disimuladamente en el

proyecto al marchitar, verdadera supresión, el régimen de prima media lo que

analizaremos a continuación.


a.- La supresión del régimen de prima media. El sistema pensional, desde sus

albores (plan Beveridge inglés, ley 90 de 1946, etc.) se ha estructurado en el Estado

Benefactor acudiendo a la SOLIDARIDAD GENERACIONAL, con una edad 1 y

densidad de cotizaciones 2 que se han ido incrementando por efectos de la

evolución demográfica y con un monto predefinido de pensión que se ha reducido

por la misma razón 3.


Enlace a columna audiovisual


BENJAMÍN OCHOA MORENO.Abogado. E-mail: bochoam@gmail.com Cel: 3102346375




Comentários


bottom of page